מה חשיבות של מסמך ה- SOW בפרויקט Turn-Key?

לאחרונה אנחנו שומעים וקוראים יותר על חברות אינטגרציה גדולות הנתבעות ע"י לקוחותיהם על אי האספקת שירותים בהתאם למסגרת החוזית. הייתי שואל את השאלה האם בית משפט הוא מוצא ראוי לסוגיה מסחרית. ברור לכולם שבית משפט הוא לא מוצא ואפילו לא מיזעור נזקים כי הנזק לכל הצדדים נגרם וגם אם אחד הצדדים צודק או אפילו שניהם בכל מקרה שני הצדדים מפסידים.

מה שגוי במחשבה שפתרונות SAAS מתאימים לחברות קטנות ובינוניות בלבד?

משום מה כשאני מדבר על פתרונות SAAS עם גורמים בשוק הישראלי (זה נכון גם לשוק העולמי) קיימת תפיסה מוטעת שגישה זו מתאימה לצרכים פשוטים של ארגונים קטנים ובינוניים (SMB) ולא לארגונים גדולים שיש להם צרכים מורכבים.

ומתברר כי ג'נרל אלקטריק, אחת החברות הגדולות ביותר בעולם הכריזה לקראת סוף 2008 כי היא בשלבי סיום של יישום והטמעה של מערכת לניהול ספקים (SIM) במתכונת On-Demand. הגורם המרכזי שהוביל ליישום זה היה הצורך בשינוי תהליכי שרשרת ההספקה ברמה גלובלת בכל יחידות הארגון ברחבי העולם.

אני זוכר שבשיעור הראשון בקורס אסטרטגיה עסקית במסגרת לימודי התואר השני המנהל עסקים העלה המרצה את סוגית ההחלטות. בעברית אנחנו מדברים על "קבלת החלטות" ולעומת זאת באנגלית מדברים על "עשית החלטות" ("Decision Making"). כשיורדים לעומק הדברים ההבדל בגישה הוא משמעותי. בעבר כבר שמעתי שאומרים שאנחנו לא יודעים לעשות החלטות ואנחנו לא אוהבים לקבל החלטות. כשגיליתי את שירות Zapproved מיד נזכרתי בסוגיה זו.

מערכת IBM Remote Data Protection מספקת ניהול מלא של שירותי גיבוי ושחזור נתונים ב-online. זהו פתרון המכונה pay-as-you-go או software-as-a-service שכולל את כל החומרה, תוכנה ותמיכה שתאפשר לכם במהירות ובקלות ליישם אסטרטגית שמירה של נתונים. מערכת זו במקורה היתה ViaRemote של חברת Arsenal שנרכשה בתחילת 2008 ע"י IBM כחלק מאסטרטגיה כוללת של IBM להיות מהמובילים בשוק העולמי של פתרונות saas.